본문 바로가기

큐레이팅 비평은 모종의 ‘미적 질감’ 비평을 끌어내보기 위한 작업이다. 여기서는 미술과 미학 문제로 다룬다.

그간 미술비평과 큐레이터 일을 했다. 인문학박물관을 만들어 학예실장으로 일 한적도 있고 일민 시각총서 편집장 일도 했다. <미학이란 무엇인가>(사계절)를 비롯해 미술서 몇 권 썼고, <문화적 기억_야나기 무네요시전>, <공감_정기용 건축전>을 비롯해 <격물치지>, <공장>, <우리 학문의 길_새 생활과 새 윤리의 학>, <수레바퀴 밑에서> 등의 전시도 기획했다.

자전적 문화론이자 지하생활자의 수기로 문명과 미감 사이 곤경(困境)의 질감(質感)에 대해 써보고 싶어 그야말로 노력 중이다. 인생의 불편함, 불쾌함에 대한 사회적 존재론이자 우주론 독본을 계획만 하고 있는 건데, 스스로도 그 모양새를 알 수 없다.

미학이란 무엇인가

조회 수 340 추천 수 0 2015.05.07 16:07:22




1


일반적으로 '미학'이란 단어를 들으면 누구나 조금은 그 뜻을 막연해한다. 그래도 '미에 대한 학문'이니까 예술에 관한 전문지식체계를 다루거나 미용 등 구체적인 생활분야에서 무언가 아름다움을 추구하는 일과 관련될 때 미학을 언급한다는 정도는 알 수 가 있다. 사실 이런 차원에서의 미학 이해는 틀리지 않는다고 보아도 무방하다. 그럼에도 '미학'은 얼핏 대하기 만만치 않은 아우라와 수수께끼로 가득 차 보인다. 통념이 과연 맞는 것인가 반신반의 하게 된다.

한편 미학에 대한 통념이 미학에서 실제 다루는 내용과 크게 다르지 않다면, 미학에서 주로 다루는 문제가 주로 '취미'에 대한 것이라는 사실을 이해하기 위해서도 언뜻 보기엔 전문적 지식이 필요하지 않다. 그래도 미학이 서구에서는 원래 '취미의 학'으로 시작한 것이라고 하면 조금은 당황스러워한다. 하지만 이때도 예술과 미의 문제가 취미생활과 관련 있는 것이라는 점은 알 수 있기에, 미처 미학이 '취미의 학'이라고 까지는 생각 못하지만, 관련이 있다는 것을 수긍하기는 어렵지 않을 것 같다.

실제로 미학에 좀 더 전문적으로 입문하고 싶어 서구미학사의 대표적인 논문들을 접하자마자 당장 느끼는 것은 서구미학에서 다루는 '미'와 '취미', '예술' 개념 등이 상당히 추상적이고 난해하며 거의 전혀 비일상적인 접근법으로 예술이나 미의 개념들을 다룬다는 사실이다. 생활인이 느끼는 미와 예술의 문제와는 다른 차원의 문제의식을 다루고 있다는 느낌이 강하게 든다. 

 이렇듯 뭔가 낯선 비일상적 철학적 문제들로 지리한 얘기들을 하고 있는 것 같은 전문적인 학적(學的) 미학 논의들도 알고 보면 일상적 미적 경험에서 출발하고 대개의 사람에게 공통적인 미적 감각문제이다. 미와 예술의 문제를 학문적으로 연구하기 위해 여러 인식적 전제들을 궁극적으로 추론하다가 미학적 연구가 거의 항상 이르는 지점은 미와 예술에 대한 철학적 비판적 논의이다.  인간이 내린 '판단'의 '능력'이  문제가 되기에 판단력에 대한 문제를 궁구하다보면 답하기 어려운 인식론적, 가치론적, 존재론적 난제들에 봉착하게 돼 결국 어려운 지경에 이르게 되는 것이다. '판단능력'은 미와 예술을 가능하게 하는 '인간능력'이라는 것이 떠오르고, 그래서 이것을 미학의 핵심과제로 다루면서 판단에 대한 판단이 미학의 기본내용이 되버리는 것이다. 이쯤되면 미학은  미와 예술을 다루는 문제같아 보이지 않게된다.   


이런 미학의 내용과 과제에 대한 확신에 이르게 되는 과정은 서구 근대사회의 형성과 함께한다. 18세기 서구에서 새로운 학문으로 떠오른 미학은 근본적으로 취미에 대한 학문이요 취미에 관련된 정신의 능력을 다루는 학문으로 자리잡는다.(미학은 독어 '에스테틱'의 번역어로 일제강점기 일본학계와 경성제국대학 미학연구소등에서 사용하기 시작해 지금의 우리에게 전해진 학문이다.) 바움가르텐(A. Baumgarten, <미학>, 1750/1758)이 체계적으로는 최초로 미학의 고유영역을 세우려 한 걸로 알려져 있는데, 그는 미학을 '저급한 감성적 인식의 학'으로 명명한다. 그는 이성에 비해 인식력이 덜한, 그래서 저급한 것으로 알려진 감성의 인식능력인 ‘취미’에 주목했고 (취)미를 연구하는 이론영역을 ‘미의 학’으로 규정한다.

인간은 누구나 무엇인가의 아름다움을 느낀다. 미적 체험은 특이한 인간 고유의 체험이다. 어떤 사물이나 인간, 상태를 앞에 두고 느끼는 미적 감정은 그것이 '미적'이구나 하는 판단에 따른 결론이되 감각적 판단이다. 즉 감정적, 주관적인 판단이다. 감성은 대상이 지닌 보편성이 아니라 특이성(특수성, 특성, 유니크함)을 알아채면서 '차이의 질'을 판단한다. 그렇지만 '판단'이기에 판단의 기준인 보편성을 공유하는 판단이다. 판단결과 우리 감정의 쾌감과 불쾌감으로 나타나는, 만족과 불만족을 주는 감정(感情)의 추이들이 있다. 감정의 이런 움직임도 정신능력이되 이성의 체험판단, 추론판단과는 다른 차원에서 인간의 세계 내 체험을 구성한다. 취미능력은 감정의 이 능력을 '보편적이고도 특수한 대상'에 대해 보다 고도로 훈련하고 고양시킨 판단능력이다.



2


서구미학사의 가장 대표적 이론가 격인 칸트(I. Kant)의 미학저술은 '(취미)판단력비판'으로 명명돼있다. 우리가 요즘 흔히 '취미'라고 할 때의 취미와 같은 개념이다. 하지만 칸트가 쓴 <판단력비판>의 내용처럼 취미개념은 복합적인 철학적 문제를 담고 있다. 여기서 취미의 어의는 판단력, 곧 이성과는 다른 구분능력인 감성적인 판단력을 가리킨다.(판단력의 개념에는 취미판단력만이 있는 것은 아니나 이성적 판단력과 취미판단력은 밀접하게 연계된 개념으로 사용된다. 칸트철학 저술 전체가 이를 설명하는데 핵심적 에너지를 쏟고 있다고 해도 과언이 아니다. 

(좀 더 자세한 것은 본인의 <미학이란 무엇인가> 중 '미학과 취미판단력 부분 참조.  ) 

감성개념도 취미처럼 우리가 흔히 사용하는 개념으로 바꾸면 '감정'으로 이해할 수 있다. 이렇게 보자면 미학은 '판단의 능력'문제를 다루되 '명석, 판명(데카르트, clear, distinct)'한 이해를 목적으로 하는 이론적 인식과 달리 감정적인 판단인 주관적 판단, 즉 대상에 의해 야기된 개별적인 판단의 인식문제를 다룬다. 미학에서는 주관적 판단이 안고 있는 보편적이면서도 특수한 문제들을 연구한다.

미학사 전통에 의하면 '판단'은 사물에 대해, 사물의 본질을 알기 위해 하는 ‘인식’과는 다르다. '판단'은 과학적인 인식 곧 사물의 본질에 대한 과학적 추리 끝의 분명하고 확실한 인식과는 다르다. 인식은 사물을 구분하지만, 판단은 사물의 인간에 대한 관계를 판단한다는 것을 의미하고 그것은 감정이 하는 역할로 감정은 사물이 인간에게 즐거움을 주느냐 공포를 주느냐 등을 판단한다. 곧 사물을 보고 쾌와 불쾌의 감정이 생겼다면 그는 자기가 인지하는 사물에 대해 '판단'한 것이고 그래서 그 사물에 대한 쾌, 불쾌의 감정을 갖게 된 것이다.

인간은 이렇게 사물을 과학적으로 인식할 뿐 만 아니라 사물을 감정적으로 받아들이며 판단하기도 한다. 예를 들면 대상이 우리를 즐겁게 하느냐 공포감을 느끼게 하는가, 사랑스러움을 느끼게 하는가 등을 판단하며 대상을 감정적으로도 인식한다. 아름답다는 판단은 이런 유의 감정적 판단에 속한다. 이것은 미에 대한 판단이 주관적 판단이라는 말이다. 예술은 인간의 감정능력으로 행해지는 세계와 인간에 대한 판단, 그 차이를 창조성의 원리로 한다.

문제는 판단에는 그것이 판단인 한 모든 사람이 공유하는 보편적 기준이 있어야 판단이 행해진 것으로 인정될 수 있다. 그러니 인간의 판단능력은 보편적 가치기준을 지닌 것으로 논리적으로 전제해야 판단능력으로 인간이 지녔다고 할 수 있다. 동시에 개인이 느끼는 사물에 대한 감정의 차이는 분명히 존재한다. 이런 논리적 전제와 사실상의 경험이 모든 인간이 행하는 판단에서 동시에 발생한다. 이 지점부터 미학은 매우 복합적인 인간 정신능력의 특성, 그 보편성과 특수성의 문제를 동시에 가능한 것으로 다루어야 한다는 문제를 안게된다. 하지만 바로 이런 특수한 과제로 인해 미와 예술, 미학의 과제는 보편적인 가치기준을 놓치지 않고도 특수한 개인적 감정의 차이로 인한 대상이해를 수용한다는 점에서 사회적 의의를 띠게 된다. 이 능력은 현대사회로의 진입과 더불어 점점 더 중요해진다. 인간을 이성적이기 보다는 감정적이라고 생각하게 됐고 게다가 보편성을 잃지 않으면서도 차이들에 대해 가장 예민하고 정확하게 감지하며 우리 감정을 즐겁게 하는 것을 알아채는 능력이야말로 인간의 모든 능력이 찾아나서고 있는 최선의 인간성 이념을 뒷받침 해줄 것으로 여겨지기 때문이다.

E. 버크(Edmund Burke)는 "단순한 즐거움이나 고통이든 아니면 이들의 변형된 형태든, 사람의 마음에 강한 인상을 심어 줄 수 있는 관념들 거의 대부분을 우리는 자기보존과 사회라는 두 가지 항목 아래 분류할 수 있다. 모든 감정들은 이 두가지 목적 중 하나를 이루가 위해 존재한다.", "사회적인 감정들은 사회라는 거대한 틀 안에서 그것들이 기여하게 되어 있는 다양한 목적에 따라 여러 가지 형태로 분화된다. 이러한 감정들 중에서 가장 중요한 세가지는 공감, 모방, 그리고 야망이며 이성의 이론적 추론에 앞서 우리를 몰아대는 본능인데 기실 그 정체는 사회적인 자기보존논리에 있다“(에드먼드 버크, 김동훈 옮김, <숭고와 아름다움의 이념의 기원에 대한 철학적 탐구>, 83-84쪽, 90쪽,도서출판 마티, 2006)고 본다. 미적 취미는 감정적 쾌, 불쾌의 다양한 훈련을 거친 미적 차원의 고수(취미판단력이 뛰어난 사람)를 길러낸다고 보았고, 감정판단력연구는 실제 그랬듯 사회적 태도의 적절함(교양인, 신사숙녀)을 알게 한다고 믿었다.

하지만 미학의 전망은 이런 역사적 실제를 지금 넘어가고 있다. 자기보존과 공감 등의 본능에 기반을 둔 매우 개별적인 경향이면서 동시에 사회적 문제의 힘을 의미하는 감정의 힘, 그 힘이 내미는 판단력, 그리고 그 힘이 보는 비전이 바로 '미적 차원'인 것인데, 미학은 이런 힘에 대해 연구하는 스스로의 과제를 자각하면서 인문학의 이념을 구축하고 있다. 인류학과 철학을 넘어 이념학에 이르고 있다.

미적 차원은 일종의 해답이고 모순이면서도 비전인 차원이다. 19세기 이후 예술과 미적차원은 도덕과 종교와 철학이 했던 역할을 떠맡고 오늘날에도 철학적 논쟁은 예술에서 매개된다. 미적 차원은 언더그라운드의 쑥덕공론 모양새로 여론의 공공성 모양새로 근대철학의 진리기능을 담보한다. 미학은 인문학적 가치 판단력의 신(新)기관이다. 오늘날 예술가는 시대정신을 판단하고 감정의 진리치를 구하는 철학의 신기관이다.


<아티클> 2011.10월 

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수

미술평론가 성완경 선생님과의 인터뷰 file

  • 쾌활림
  • 2018-06-22
  • 조회 수 176

미술평론가 성완경 선생님과의 지극히 사적인 인터뷰 강성원 (인터뷰는 민미협 30주년 기념 <인터뷰 집>에 실릴 예정이었으나 여차 저차한 이유로 못 실렸음. 이 글은 원래의 인터뷰 글에서 <인터뷰 집> 취지 관련 인터뷰 도입부는 삭제됐음. 그밖에 인터뷰 중간 중간에서도 <인터뷰 집> 관련 내용은 삭제됐음. sns에 올리는 일은 성완경 선생님의 허락 하에. 인터뷰 내용 중 성완경 선생님이 쓰신 글 내용에 대해 질문할 때 성완경 선생님이 쓰신 글 문장을 축약하거나 풀어쓴 경우도 있지만, 선생님이 쓰신 문장 그대로 드러내면서 질문...

<근현대 시각이미지와 여성>

  • 쾌활림
  • 2018-06-22
  • 조회 수 50

미술로 표현된 근현대 여성의 모습은 과연 ’여성‘을 담고 있는가, 여성주의자 혹은 여성주의 미술가들이 그린 여성성은 과연 여성주의를 실현하는가, 여성미술은 어느 정도로 여성해방적 미술을 성취하고 있는가 등등에 대한 간략한 질문형식의 문제제기를 해보자. 역사적 사회적 흐름과 더불어 변하는 여성이미지들에 과연 여성성의 달라진 의미들이 반영되어 있다면 여성미술은 시대마다 얼마나 이런 여성성의 문제자체를 인지, 인식해 담아내는가? 여성작가들의 작가활동상에서의 모습은 얼마나 자신이 옹호하는 여성성과 일치하는가 하...

내 마음의 수선전도(修善全圖)

  • 쾌활림
  • 2018-06-22
  • 조회 수 52

   내 마음에도 ‘수선전도’가 존재한다. 내 마음이 느끼는 서울의 전체상인데 내가 느낀 서울의 심경상(像), 그 바닥이자 하늘이다. 원래 ‘수선전도’라는 말은 중국에서 유래됐다.  한 나라의 ‘수도(首都)’의 의미는 으뜸가는 선(善)을 건설하는 일 곧 수선(修善)의 시작점을 의미한다는 뜻에서 유래된   명칭이라고 한다. 수선전도에는 왕도정치를 실현하는 기관들이 국심(國心)의 세력중심으로 재현돼있다. 오늘날의 광화문 부근 영역이 정부청사와 대한민국역사박물관과 미국대사관등이 들어서 있으면서 대한민국의 모든 것을 상징하듯...

_‘퍼블릭 아트’는 동어반복적 개념어이다.

  • 쾌활림
  • 2018-06-22
  • 조회 수 50

<광장의 예술과 퍼블릭(Public Art) 아트 개념> 1 광장   광장의 의미를 다시 생각해보고자 할 때, 가장 먼저 떠오르는 느낌은 광장에서 함께했던 낯선 사람들과의 뜨거운 연대감이다. 광장에 서면 일상 속 불만과 갈등이 내일을 위한 희망으로 바뀌어져 간다는 느낌을 받는데, 이 느낌의 순간에 내 옆 어느 낯선 사람도 내 마음에 동참해주고 있다는 벅찬 뜨거움이 올라온다. 굳이 촛불집회같은 광장에서의 경험이 아니더라도, 어디인가 누구나가 갈 수 있고 자유롭게 주변을 누리고 공중의 특별한 간섭없이 내 자신으로서 있을 수 있는 ...

깊이의 허영 리얼리즘 변종현실 file

  • 쾌활림
  • 2017-09-17
  • 조회 수 136

1 변종현실   제1의 리얼리티가 있다. 제1의 리얼리티는 제1의 리얼리티를 숙주로 한 기생 리얼리티와 그 변종을 무한증식한다. 리얼리티가 무한증식하는 줄기는 의식상에서의 범주에서이다. 그리고 숙주리얼리티 변종들 바이러스는 의식 내부로 파고든다는 항상성을 지녀서 겉으로는 가시화되지 않는다. 의식 내부로 파고든다는 것은 제1의 리얼리티가 개인이 해체, 파괴할 수 없는 구조로서의 ‘현실 겉면’이기에, 철의 장막이기에 무한증식하는 숙주 리얼리티는 의식 바탕 저 아래 깊이로 밖에는 변종을 생산할 수 밖에 없다는 것이다. ...

장치.부담.감각의 논리 file

  • 쾌활림
  • 2017-04-01
  • 조회 수 349

월간미술 4월호 연재 글(그간 반년 가량 개인사정으로 중단 했다가 다시 시작)   <장치·부담·감각의 논리>   1. 맥 컴퓨터와 윈도우 컴퓨터를 사용해 작업한 텍스트나 이미지들은 서로 호환되지 않는다. 호환을 위해서는 다른 장치를 연결해야 한다. 호환의 필요를 위해 고안된 특별한 수단은 결국 상품으로 구입해야 한다. 구글 시트(Google Sheets)와 마이크로소프트 워드(Microsoft Word)나 한글 워드로 쓴 텍스트도 마찬가지이다. 호환이 안 되면 텍스트를 복사해서 옮기는 과정을 거쳐야 한다. 게다가 이 작업들을 메일로 전송하고자 ...

공론, 비평으로서의 예술, 감정의 공론

  • 쾌활림
  • 2016-08-28
  • 조회 수 70

공론, 비평으로서의 예술, 감정의 공론 (월간미술 연재13) 1 이 세상에 실제하는 공론의 양대 축, 공론이 그 안으로부터 생성되는 원천은 제도와 인간이다. 세상의 저간에 떠도는 갖가지 공론들은 인간 개개인에게서, 그들 모두 간의 삶의 느낌에서 나온다. 이런 가지가지 개인감정과 이해(理解)의 시선들이 실제로 모아져 일정하게 객관화된 것이, 결국 인간의 사회생활의 ‘필요’에 따라’ 정착된 것이 ‘제도’이다. 제도는 제도의 정신으로, 관련된 법으로 움직여진다. 제도는 본질상 인간의 행위가 일으키는 모든 사건들에 대한 예측시스...

민중미술의 미학 file

  • 쾌활림
  • 2016-05-30
  • 조회 수 410

민중미술의 미학   1 미술가가 자신이 직접 본 광경을 그리기 시작한 것은 동, 서양 모두 근대사회가 시작되면서였다. 미술가는 이즈음부터 자신이 본 생활상의 장면에 자신의 감정과 세계에 대한 관심을 듬뿍 담아 일정한 틀 속의 ‘그림’으로 표현했다. 그러면서 보다 더 눈에 보이기 시작한 것이 밑바닥 인생들이다. 사실상 일반적인 사회경관 대부분의 광경들은 작가 주변의 일상생활 아니면, 사회 밑바닥 층의 헐벗고 남루하고 그럴 수 없이 가난한 삶이다. 이런 광경을 보면 자연스레 인생에 회의가 들고 인생의 고통 전반에 생각이 ...

악덕,공공성, 제도의 영혼 file

  • 쾌활림
  • 2016-05-28
  • 조회 수 154

악덕, 공공성, 제도의 영혼   1 인류에게 언어가 생긴 이래 악행(惡行)이나 악덕(惡德)을 묘사하는 숱한 어휘들도 생겨났다. ‘흉악하다’, ‘수전노 같다’, ‘냉혈한이다’ 같은 표현들과 ‘악덕 군주’, ‘악덕 자본가’, ‘악덕 계모’, ‘모리배’, ‘간신’ 등등 그야말로 각양각색, 천차만별의 ‘악덕’에 얽힌 이야기들이 인간언어의 중심을 이룬다고 해도 과언이 아니다. 악덕한 행위들이 실제로 일어난 것이 아니라면, 이렇게 보편적이고도 특별한, 악덕에 관련된 형용어들은 불필요했을 것이다. 인간이 자신의 이야기를 목숨을 걸고라도 간절히 기...

메타포, 정원, 공공영역 file

  • 쾌활림
  • 2016-01-29
  • 조회 수 169

메타포. 정원(庭園). 공공영역   1   우주의 역사, 자연의 역사는 인간과 자연의 교감을 통해 우리에게 전달된다. 자연의 역사는 뇌의 생리 속으로 자신의 역사, 그 시간 속 공간 속 축적된 의미들을 전달한다. ‘자연’이라는 개념으로 압축된 생활의 고통의 역사는 예민한 신경의 공감적 능력에 자신의 고통을 풀어낸다. 자연이 삼킨 모든 생명체들의 죽음과 개체가 행한 생의 무리수, 공포와 착종된 비전을 그려낸다. 그래서 자연이 종국에서 드러내는 생활상의 과거, 산화(散華)된 경험의 소리와 냄새, 빛과 감각의 모든 스펙트럼을 얼마...

자연의 우울_사실성의 우울 file

  • 쾌활림
  • 2015-12-25
  • 조회 수 422

1 자연이 합법칙적이라는 관념은 근대화된 관내(管內) 학문, 곧 근대과학의 산물이다. 근대적 학문범주에서‘자연’으로 범주화된 세계는 과학적 법칙에 의해 지배되는 우주의 일부분으로서의 세계이다. 하지만 이와는 다른 ‘자연’도 분명 존재한다. 곧 인간의 ‘생활세계’로 근대과학의 탐구 대상인 자연세계를 자원으로해‘인류 발전’이라는 합목적성을 추구하는 인류생활로서의 세계이다. 사실상 개인이 몸담고 있는, 개인에 관여되어 있는‘자연세계’는‘자연’으로서의‘생활세계’이다. 과학 연구가 대상으로 하고 있는 자연세계는 추상적인 ...

전통_효과의 사다리, 무의미의 의미 file

  • 쾌활림
  • 2015-09-27
  • 조회 수 1443

1.   아프리카 해안가 어디에선가 부터 해협을 건너고, 지구 표면을 따라 방랑하기 시작한 인류의 족적, 이 발자취를 인류사의 시작이라고 말해도 좋지만, 전통이라고도 명명할 수 있다. 지구 위를 방랑하다가 삶의 터전을 세우고 발 길 닿는데까지 영토화한 일도 흔히 역사라고 불려지지만 ‘전통’이라고 부를 수도 있다. 개인이든 공동체든 전통을 세운 것이다. 그러던 어느날 어딘가로부터 한반도로 흘러 들어와 석기, 철기 시대를 열고, 삼한과 백제, 신라, 고구려를 세운 일도 역사이고, 당시 그곳에서 살았던 사람들이 세운 생활의 전...

자기만의 세계상 file

  • 쾌활림
  • 2015-07-29
  • 조회 수 1221

자기만의 세계상 _  새로운 체험의 초현실 1. 누구나 한번 쯤은 살면서 권태롭기까지 했던, 아귀다툼 같았던 일상이 지상의 행복이구나 하며 느낄 때가 있다. 누구나의 일상이 같은 정도로 만족스럽지는 않을 테지만, 그럼에도 살아갈 힘이 반복되는 생활리듬에서 나왔던 것임을 깨닫는 순간이 있다. 별별 이유와 고통으로 상처받은 마음이 삶을 지속할 수 있을 만큼은 무너지지 않고 벼터내는 것은 나날의 생계(生計)를 생각하지 않을 수 없어서이다. 그래서 자신의 마음이 목격하고 체험한, 피해 입은 자신의 진실을 드러내고 싶은, 세상...

제대로 사는 삶의 문제 file [2]

  • 쾌활림
  • 2015-07-03
  • 조회 수 457

1 인류는 ‘무엇이 제대로 사는 것인가’하는 아주 오랜 물음, 문명이라는 이름의 물음에 이끌려 살아왔다. 인간의 문명 특히 서구문명은 ‘제대로 살아보고 싶은’ 마음으로 고민할 까닭이 없는, 이런 물음을 갖지 않는 인간을 인간다운 생명으로 여기지 않아왔다. 제대로 사는 것이, 궁극에서 보면 사회의 공적 영역, 그 부산함에, 시끌벅적한 부(富)와 부를 창출하는 기술과 노동, 사업과 인간관계, 인정과 평가의 사회생활에 크든 작든 자신의 능력으로 끼어들어 살 수 있는 삶을 말하는 것이라면, 이렇게 살 수 있는 기회를 갈구하는 것이...

예술과 생활2 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-28
  • 조회 수 376

김성룡천일야화 프로젝트   1. 역사는 거창한 비전과 계획이 이룬 삶이 아니다. 민족이나 국가, 사회의 특정 계층이나 구성원들 일부가 대량살상으로 인해 혹여 절멸 된다고 해도, 나머지 개인들이 비참한 생활로나마 생존할 수 있다면, 역사는 생존자들의 핍진한 이해관계의 긴장으로 무장돼 미래만 바라보며 나가게 된다. 굶주림과 학대가, 살상과 모반이 실제로 행해지지 않았던 것처럼 일상은 새벽위로 떠올라 밤사이로 지나가기를 반복한다. 일상에서 몇몇 극소수 개인들은 다른 공동체와의 전쟁도 기획하고 생의 미화도 만끽하면서 ...

미학이란 무엇인가 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-07
  • 조회 수 340

 1 일반적으로 '미학'이란 단어를 들으면 누구나 조금은 그 뜻을 막연해한다. 그래도 '미에 대한 학문'이니까 예술에 관한 전문지식체계를 다루거나 미용 등 구체적인 생활분야에서 무언가 아름다움을 추구하는 일과 관련될 때 미학을 언급한다는 정도는 알 수 가 있다. 사실 이런 차원에서의 미학 이해는 틀리지 않는다고 보아도 무방하다. 그럼에도 '미학'은 얼핏 대하기 만만치 않은 아우라와 수수께끼로 가득 차 보인다. 통념이 과연 맞는 것인가 반신반의 하게 된다. 한편 미학에 대한 통념이 미학에서 실제 다루는 내용과 크게 다...

사회시스템과 미술2 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-07
  • 조회 수 194

1 개인이 자기자신에 대해 모르는 정도는 타인에 대해 모르는 그만큼 더 커진다, 마찬가지로 한 사회가 다른 사회를 모르는 정도가 클수록 한 사회가 지닌 문제에 대한 인식에서도 불일치가 커진다. 세계화로 전지구가 하나로 연결돼 마치 전지구의 모든 삶의 문제에 대해 우리가 알고 있는 것 같지만, 사실 구대륙과 신대륙 사이, 지구의 남반부와 북반부, 한국과 중국, 일본이 이 정도로 나마 서로 인지하고 알고 지낸 역사는 그리 길지 않을뿐더러, 또 안다고 하더라도 아직도 서로 간에 모르는 부분은 너무 많고, 모든 사람이 다 똑같...

인문학의 정치,미술의 정치 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-07
  • 조회 수 568

이인철/스포츠 공화국의 상과 하  1 순수예술과 참여예술 논쟁이 있다. 예술이 정치의 수단이 되는 것을 거부하거나 말하자면 예술을 매개로 사회적 발언을 해야한다는 신념을 지닌 예술가들이 있는 것이다. 하지만 그간 참여예술을 주장하는 작가는 보통 좌파진영에 속한 작가라고 추정, 분류되면서 80년대 <현실과 발언> 창립전에서 보듯 전시 작품들은 사회적으로 문제가 됐다. 순수냐 참여냐의 예술적 선택에서 예술을 통한 현실참여를 예술적 태도의 문제로 받아들이지 않고  불온시하면서‘정치적 미술’로 문제시 한 것이다. 실제 정...

사회시스템과 미술1 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-07
  • 조회 수 133

서용선<단종복위모의>   최경태 <겨울 아침 일을 기다리는 사람들> 1. 사람은 자신의 생명의 활로를 얻기 위해 움직인다. ‘생활’(生活)에 나서야 나날의 일상과 자신의 생애가 보장되고 생명의 잠재적 가능성이 열린다. 하지만 태어나자 마자 생활에 나서지는 못한다. 성년이 되기까지는 경험해야한다. 경험을 위해 배워야한다. 초기 인류라면 생활을 위해 무작정 걸으면서 보고 듣고 했을 것이다. 그러다가 역사 시대 접어들면서는 생활 시스템의 작동방식을 배워야했다.  모든 생명체는 유기적 체계(시스템)으로 작동한다. 그가 경험하고...

경험과 판단의 아카이브_필요하지만 없는 것에 대한 단상 file

  • 쾌활림
  • 2015-05-07
  • 조회 수 249

  조양규 <31번 창고> * 인간은 살면서 생활의 모든 것에 대해 어떤 느낌을 갖는다. 인간 이외의 생명체도 이런 느낌을 가질 수 있지만, 인간의 삶에 대한 감정은 어떤 생명체 보다 유별나고 복잡하다. 특히 삶의 감정이 단순히 수동적인 지각현상이 아니라 능동적인 판단과 경험내용의 복합체이며 주관적인 반응이기도 하고, 지식의 결합물이며 의식의 총체물이라는 점에서 우주의 어떤 것 보다 특수한 인간만의 세계를 표상한다. 이러한 표상들로 부터 사고와 관념의 상들이 시작된다. 이 과정은 가장 인간적이고 고유한 의식작용이다. ...