본문 바로가기

세상은 정치와 비정치로 나뉘어져 있는 것처럼 보이지만, 실상은 정치라는 하나의 차원으로 이루어져 있다는 것을 보여주기 위한 세상읽기.

경희대에서 문화학을 가르치고 다양한 매체에서 문화비평을 수행해왔다. 아시아적 근대성을 통해 서구이론의 문제의식을 재구성하는 연구작업을 하고 있다. 지은 책으로 <박근혜는 무엇의 이름인가><인생론><마녀 프레임><이것이 문화비평이다><한국 문화의 음란한 판타지><무례한 복음> 등이 있다.

집밥 논쟁에 대하여

조회 수 7997 추천 수 0 2015.07.19 23:44:22

며칠 동안 때 아닌 집밥 논쟁이 뜨거웠다. 최근 인기를 끌고 있는 요리프로그램 때문인데, 그 중심에 백종원이라는 한 사내가 있다. ‘백주부또는 백선생이라는 애칭으로 불리는 이 사내를 둘러싼 다양한 견해들이 가히 백종원 현상이라고 부를만한 흥미로운 사건을 만들어내고 있는 것처럼 보인다. 발단은 맛칼럼니스트 황교익이 쓴 백종원의 요리에 대한 논평이었다. 한 마디로 백종원의 요리프로그램은 맛있는 음식보다도 먹을 만한 음식을 만들 수 있는 업소 레시피를 소개하는 것에 지나지 않는다는 것이 요지였다. 여기에서 그쳤다면, 논쟁은 맛있는 음식과 먹을 만한 음식을 가리는 문제에 머물렀을 테지만, 황교익은 한 발 더 나아가서 백종원 현상자체를 분석하고자 했다.

71401041.2.jpg

그래서 그는 백종원 현상을 낳은 원인으로 엄마의 집밥을 먹고 자라지 못한 젊은 세대의 결핍을 지목했다. 나름대로 현상의 원인을 분석한 것이지만, 이런 견해 자체가 이데올로기적일 수 있다는 사실을 글쓴이는 인지하지 못했던 모양이다. 무엇보다도 집밥과 외식을 대립적인 관계로 놓고, 절대적으로 고유한 맛을 상정하고 들어간다는 점에서 이런 입장은 규범적인 것이라고 할 수밖에 없다. 당연히 교과서적인 반론들이 쏟아졌다. 집밥을 반드시 엄마가 해야 한다는 발상 자체가 여성차별적이라거나 요즘 젊은 세대에게 '엄마의 집밥' 같은 개념은 존재하지 않기에 전제가 잘못되었다는 주장까지 반박의 논리는 다양했다. 분명히 이런 주장들은 타당한 문제의식들을 내포하고 있고, 나 역시 엄마의 집밥같은 낭만주의적 개념에 동의하지 않지만, 이 논쟁을 백종원 대 황교익이라는 대립구도로 설정해서 둘 중 하나의 손을 들어주는 것으로 끝내버린다면 어딘가 부족하다는 생각이다.

백종원 현상은 독자적인 산물이라기보다 요즘 관심을 받았던 유사한 문화현상의 연장선에서 출현한 것이다. 특히 <삼시세끼> 같은 체험 요리프로그램에 대한 폭발적 반응과 이 현상은 무관하지 않다. 차승원의 인기에서 확인할 수 있듯이, <삼시세끼>에서 중요한 요소는 요리자체라기보다 요리하는 남자였다. 전통적으로 한국에서 요리와 관계 없는 존재로 인식되었던 '남자'가 요리를 한다는 사실이 이런 프로그램들에 대한 대중의 관심이 쏠리게 만들었다. 이미 숱한 요리프로그램이 있었지만, 남자가 요리를 하거나 '체험'하는 경우는 드물었고, 그래서 이런 프로그램들은 요리 과정을 '체험'하면서 우왕좌왕하는 남성들의 '실수들'을 웃음의 요소로 제공하는 것을 목표로 삼았다. 차승원의 성공은 이런 장르의 법칙을 전복시키면서 '요리 잘하는 요리사 아닌 남자도 가능하다'는 인상을 각인시키기에 충분했다. 당연히 이런 분위기에서 '요리사인 듯 요리사 아닌' 백종원의 등장은 성공적일 수밖에 없었다. 요리에 대한 해박한 지식을 뽐내면서도 탈권위적인 백종원은 요리에 자신 없는 대중에게 나도 할 수 있다는 용기를 북돋워주면서 유용한 비법을 알려주는 멘토로 발견된 것이다.

물론 한국에서만 이런 대중적인 요리프로그램이 인기를 끌고 있는 것은 아니다. 영국의 경우에도 이미 제이미 올리버 같은 대중친화적인 요리사가 등장해 큰 인기를 구가한 적이 있었다. 다만 제이미 올리버가 요리 잘하는 친구같은 캐릭터였다면, 백종원은 요리를 가르쳐주는 엄마또는 선생같은 캐릭터라는 차이가 있다. 또한 업소 레시피에 대한 거부감을 덜어주는 백종원과 달리 제이미 올리버는 학교 급식에서 가공식품을 추방하는 활동을 전개하기도 했다. 이런 관점에서 백종원은 확실히 기존의 대중 친화적 요리사들과 뚜렷한 선을 긋는 존재라고 할 수 있다. 한마디로 즐겨라!’라는 욕망의 해방을 설파하는 전도사의 역할을 담당하게 된 것이다. 건강을 위해서 먹지 말아야했던 설탕이나, 다이어트를 위해 포기해야했던 진한 양념 맛을 찬양하는 그의 등장은 금기를 벗어난 일종의 해방감을 선사하기에 족했다.

마이리틀텔레비전_백종원.jpg

과연 이런 백종원의 특징은 지금 우리가 살아가고 있는 이곳 한국이라는 장소성과 무관한 것일까. 더 정확하게 질문하자면, 현재 우리의 일상을 지배하고 있는 자본주의체제의 작동원리와 이 현상은 관계없는 것일까. 가만히 뜯어보면, 백종원의 비법이라는 것은 사실상 음식은 있되 요리사는 없는 프랜차이즈 외식산업의 산물이라고 할 수 있다. 프랜차이즈 외식산업은 최소의 경비로 먹을만한 음식을 만들어내는 것을 목표로 할 뿐만 아니라, 요리사라는 숙련노동자를 필요로 하지 않는 경영구조를 만들어낸다. 쇼핑몰이나 백화점에서 우리는 마치 옷 한 벌이나 구두 한 켤레를 고르듯이 고향의 맛엄마 집밥을 찾아서 구매한다. 우리 동네에 있는 한 프랜차이즈 국밥집은 엄마의 손맛도 모자라 할머니의 원조 손맛을 선전하기에 바쁘다. 이처럼 음식을 먹는 행위가 구매행위로 바뀐 상황에서 집밥이라는 것은 기호로만 기능할 뿐이다. 화려한 간판을 앞세운 프랜차이즈 식당들은 너도나도 전통과 원조를 내세우면서 누구도 흉내 낼 수 없는 고유의 맛을 강조하지만, 실제로 그런 맛이 없다는 것을 우리는 잘 안다.

이런 공허한 음식문화를 비판하면서 자신의 규범을 가르치려는 황교익과 달리, 백종원은 쿨하게 자본주의 현실을 받아들이라고 말하는 선생이다그에게 음식이란 것은 즐기기 위해 먹는 것이지 엄마의 손맛같은 기원적인 향수를 추구하는 제례행위가 아니다. 그에게 맛이란 것은 맥도날드처럼 평준화된 기호에 불과하다. ‘마리텔의 백종원이 쉽게 구할 수 있는 재료로 고급진 요리를 만들 수 있는 방법을 시연하는 것이라면, ‘집밥 백선생의 백종원은 외식업소에서 먹을 수 있는 음식을 어떻게 집에서 해먹을 수 있을지 가르쳐준다. 김구라가 백종원에게 한신포차에서 먹던 그 통닭을 해달라고 조르는 장면이 어색하지 않은 이유이다. 말하자면, 이제 집밥이라는 것은 평소 외식업소에서 먹던 그 음식을 저렴하게 집에서 해먹는 것을 의미하게 된 것이고, ‘백종원 현상은 이렇게 바뀌어버린 집밥의 의미를 외설적으로 드러내고 있는 것이다.

집밥1.jpg

따라서 이런 현실을 냉소하거나 긍정하면서 엄마의 손맛을 느낄 수 있는 집밥 따위는 없다고 선언하는 것도 가능하겠다. 그러나 조금만 더 생각해보면, 이런 선언은 선언 이상의 의미를 가지기 어렵다는 것을 깨달을 수 있다. 수많은 프랜차이즈 외식업소가 있지만, 여전히 고유의 맛집을 찾아서 다니는 순례가 이어지고 있다는 것을 부정하기 어렵기 때문이다. 다시 말해서 굳이 엄마의 손맛을 느끼려면 그에 합당한 경제력을 갖추면 된다는 것을 우리는 잘 알고 있다. 이런 의미에서 백종원 현상은 집밥의 부재를 보여준다기보다, 집밥의 계급화를 보여주는 사례에 가깝다. 예전 같으면 집에서 누구나 먹던 그 집밥마저도 경제력에 좌지우지되어야하는 현실이 집밥 논쟁에 가로놓여 있는 것이다. 이제 황교익이 말하는 엄마의 손맛이 살아 있는 집밥은 누구나 먹을 수 있는 음식이 아니라, 이미 평등의 고원'에 올라 안정적인 지위를 획득한 이들을 보증하는 장식물이 되어버렸다는 것이 더 정직한 사태 인식이지 않을까


댓글 '1'

노바리

2015.07.20 01:11:40

망했다... 저 쓰던 글이 <삼시세끼 어촌편>의 차승원 얘기로 시작합니다... ㅠㅠㅠㅠ
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수

트럼프는 무엇의 이름인가 file [2]

  • 2016-11-10
  • 조회 수 1920

도널드 트럼프가 미 대선에서 승리했다. 클린턴의 승리를 예상했던 이들에게 혼란과 절망을 안긴 결과였다. 클린턴 지지자였던 폴 크루그먼은 트위터에서 생뚱맞게 샌더스 때문에 클린턴이 패배했다고 개탄하다가 나오미 클라인에게 반박을 당했다.  이 모든 일들이 우리에게 너무도 익숙하지 않은가. 노무현 정부가 가고 이명박 정부가 들어서던 무렵에 벌어졌던 일들과 겹쳐지는 장면들이다.  오바마 정부는 이런 의미에서 한국의 노무현 정부와 비슷한 정부였다고 볼 수 있다.  노무현과 오바마는 대통령으로서 훌륭했을지 몰라도, 그...

최순실이라는 균열 file

  • 2016-10-27
  • 조회 수 932

박근혜 정부는 인기를 잃어버린 보수가 극우의 포퓰리즘을 포섭하면서 탄생한 정부이다. 이 정점에 박근혜라는 이름이 있다. 박근혜라는 이름은 특정한 개인의 호명이라기보다 보수와 극우의 간극을 지우는 '국민'의 대리물이었다. 그러나 꽉찬 것처럼 보이던 이 이름이 사실은 텅 비어 있었다는 사실이 갑자기 폭로되었다.  이처럼 너무도 견고해보였던 보수-극우 연합전선에 결정적인 균열을 초래한 원인은 최순실이라는 변수(처럼 보이지만 사실상 상수)였다. 흥미로운 것은 이 균열을 이끌어낸 최초의 계기가 이대 투쟁이었다는 사실이...

강남역 사건과 여성혐오 file [2]

  • 2016-05-26
  • 조회 수 5128

강남역에서 발생한 여성 살인 사건은 그 동안 한국 사회에 잠재해 있던 뇌관 하나를 터트렸다. 이 뇌관은 엄연히 존재했지만, 존재하지 않는 것처럼 취급 되었던 문제를 수면으로 띄워 올렸다. 바로 그것은 여성차별이다. 겉으로 보기에 이 문제는 ‘여성혐오’라는 형태를 띠고 있지만, 속내를 파고들어 가보면 더 복잡한 층위들을 감추고 있다는 판단이다. 무엇보다도 이 사건은 처음에 ‘여혐’에 근거한 증오범죄인지 아닌지 여부를 놓고 논쟁이 불타올랐다. 경찰 수사가 진행되면서 증오범죄보다는 조현병의 망상에 따른 ‘묻지마 살인’으...

"우리는 할리우드로 간다": "곡성", 어떤 '촌스러움'에 대한 혐오 file [14]

  • 2016-05-16
  • 조회 수 4133

* 이 글은 결정적 스포일러를 포함하고 있으니, 영화를 보신 분이나 아니면 보실 생각이 없는 분들에 한해 읽으시기 바랍니다.  <곡성>은 한 마디로 감독이 제대로 소재를 장악하지 못해서 우왕좌왕한 영화이다. 반짝이는 장면들도 없진 않았지만, 영화를 보는 내내 교과서적인 장르 영화 장면들의 오마주들이 지루하게 반복되었다. 감독 자신은 이 영화를 코미디에 장르물이고 상업영화라고 했지만, 코미디라기에는 너무 진지하고, 장르물이라기에는 너무 엉성하고, 상업영화라기에는 너무 예술적이다. 자기 장난감 자랑하는 아이 같은 ...

프로듀스 101, ‘국민’을 호명하는 어떤 방식 file [8]

  • 2016-04-19
  • 조회 수 1454

“당신의 한 표가 소녀들의 운명을 결정 한다.” 요즘 인기를 끌고 있는 <프로듀스 101>이라는 케이블방송 프로그램의 홈페이지에 걸려 있는 문구이다. 소속사의 연습생을 ‘국민 투표’로 101명 선출해서 ‘드림팀’을 만들어낸다는 취지를 가진 프로그램이다. 여기에서 흥미로운 것은 “국민 프로듀서”라는 언급이다. 101명의 연습생은 “국민 프로듀서들이 지켜보는 가운데, 혹독한 트레이닝을 받게 될” 예정이다. 이 프로그램의 비밀은 이 “국민 프로듀서”라는 말에 감춰져 있다. 겉으로 보면 이 프로그램은 지금까지 등장한 오디션 프로그램...

소녀상 file

  • 2016-02-11
  • 조회 수 1718

인간은 상징을 통해 자신을 표현한다. 20세기 구조주의 인류학자들은 이런 ‘상징 행위’의 의미에서 역사를 재구성하는 문화의 작동방식을 실증해서 보편이론을 만들고자 했다. 그만큼 상징은 보편적이고, 보편적인 만큼 강력한 영향력을 발휘한다. 물론 문화에 따라서 상징은 서로 다른 맥락에서 해석될 수밖에 없다. 예를 들어, 한국에서 길조를 뜻하는 까치는 서양의 상징체계에서 보면 흉조이다. 상징의 문제는 상징물이라는 구체적인 물질성을 획득하는 순간, 다른 차원을 얻기도 한다. 상징물은 분명 추상적인 상징성을 실현한 것이...

2015년 신경숙 표절 논쟁은 무엇이었나 file [6]

  • 2015-12-13
  • 조회 수 1726

표면상 '표절 논쟁'이었지만, 2015년에 일어난 '신경숙 표절 문제'는 두 가지 층위를 가지고 있다. 첫 번째 문제는 신경숙의 표절 여부이고, 두 번째 문제는 신경숙 자체이다. 둘은 서로 다른 사안이지만, 이른바 '표절 논쟁'을 경과하면서 서로 겹쳐 보이게 되었다. 이런 착종이 곧 증상이라는 것이 나의 입장이다. 이 증상은 여러 가지 진실을 말해준다. 메시지를 읽을 것이 아니라, 이 증상의 논리를 살펴볼 필요가 있다. 첫 번째 문제, 그러니까 신경숙의 표절 여부는 어렵지 않게 판단할 수 있다. 석연찮은 논리이긴 했지만, 본인도 ...

규범화의 덫: 국정화에서 아이유까지 file

  • 2015-11-13
  • 조회 수 851

요즘 한국 사회는 거의 아노미 상태에 빠져 있는 것처럼 보인다. 이 아노미의 원인은 다름 아닌 시장 민주주의라는 것이 내 생각이다. 시장의 진리를 침해하지 않는 조건에서 모든 것은 평등하다는 이념이 시장 민주주의의 핵심일 것이다. 시장의 교환에서 모든 사물이 평등하다는 이런 전제는 교환 불가능한 것들, 가령 '무엇을 위해'라는 정치적 대의는 쓸모없거나 위험한 것으로 간주해서 폐기하거나 배제해버린다. 이 상태가 모든 가치를 상대주의에 빠트리게 되는 것이다. 한나 아렌트가 이야기한 ‘세계 없음’의 상태가 이처럼 적확하...

역사교과서 국정화 논란은 무엇인가 file [1]

  • 2015-10-30
  • 조회 수 1024

  “집필되지도 않은 교과서, 일어나지도 않을 일을 두고 더 이상 왜곡과 혼란은 없어야 한다고 생각한다”고 대통령은 시정연설에서 말했다. 책임을 회피하는 것처럼 보일 수도 있는 이 말은 그러나 지금 벌어지고 있는 역사교과서 국정화 논란의 핵심을 관통하는 진실을 드러낸다. 말하자면, 이번 교과서 논란의 핵심은 “집필되지도 않은 교과서”에 대한 것이 아니다. “일어나지도 않을 일”에 대해 미리 염려하는 것도 본질이 아니다. 바로 ‘국정화’ 자체가 이번 논란의 쟁점인 것이다. 지금 중요한 것은 향후 집필할 교과서에 ‘어떤 내용...

집밥 논쟁에 대하여 file [1]

  • 2015-07-19
  • 조회 수 7997

며칠 동안 때 아닌 집밥 논쟁이 뜨거웠다. 최근 인기를 끌고 있는 요리프로그램 때문인데, 그 중심에 백종원이라는 한 사내가 있다. ‘백주부’ 또는 ‘백선생’이라는 애칭으로 불리는 이 사내를 둘러싼 다양한 견해들이 가히 ‘백종원 현상’이라고 부를만한 흥미로운 사건을 만들어내고 있는 것처럼 보인다. 발단은 맛칼럼니스트 황교익이 쓴 백종원의 요리에 대한 논평이었다. 한 마디로 백종원의 요리프로그램은 맛있는 음식보다도 “먹을 만한 음식”을 만들 수 있는 “업소 레시피”를 소개하는 것에 지나지 않는다는 것이 요지였다. 여기에서...

<레오파드>, 비스콘티의 극장에서 그람시를 보다 file

  • 2015-06-17
  • 조회 수 1371

루키노 비스콘티의 <레오파드>는 <매드 맥스: 분노의 도로> 이후를 보여주는 ‘오래된 미래’이다. <매드 맥스: 분노의 도로>가 보여준 그 혁명의 열기가 식은 뒤에 무슨 일이 벌어지는지 보여주는 영화가 <레오파드>인 것이다. 1963년도에 개봉한 영화와 2015년에 개봉한 영화가 이렇게 이어질 수 있다는 점에서 우리가 살고 있는 이 세계의 의미를 돌아볼 수 있지 않을까. 이른바 ‘전후 체제’의 모든 것은 반복되었을 뿐, 아무 것도 달라진 것이 없다. <레오파드>는 이 통찰을 선취하고 있는 영화이다. 물론 <레오파드>는 ‘빈 체제’라는 ‘...

“우리는 잘못 생각한 것인지도 모른다” file [2]

  • 2015-06-02
  • 조회 수 1218

“우리 시대는 진정한 비판의 시대”라고 독일 철학자 칸트는 말했다. 옳거나 그른 것을 판단할 수 있는 능력으로서 이성을 포기하지 않아야한다는 신념이 드러나는 발언이다. 생각하는 능력으로서 이성은 그러므로 비평 정신의 핵심이라고 할 수 있다. 어떤 것도 선험적으로 옳거나 그른 것은 없다. 비판과 반비판이 교차하는 공론의 과정에서 대상에 대한 판단은 판가름 난다. 그러나 이 공론은 그냥 이루어지는 것이 아니라, 판단을 가능하게 만들어줄 진리의 척도가 필요하다. 예전 같으면 그 척도를 신과 같은 선험적 범주에서 찾을 수...

종말의 시간을 살아가기: <매드 맥스: 분노의 도로>, 어떤 혁명에 대한 환상 file [3]

  • 2015-05-27
  • 조회 수 7063

<매드 맥스: 분노의 도로>는 아예 대학원 비평수업의 소재를 제공하고자 작정하고 만든 것 같다. 온갖 철학적 주제를 암시하는 상징과 알레고리로 잔뜩 치장을 하고 있기 때문이다. 물론 이것은 주제적인 측면에서 그렇다는 것이고, 음향이나 시각효과에서 이 영화는 최근 유행하고 있는 할리우드 방식의 컴퓨터그래픽 영화를 넘어서려는 의도를 노골적으로 드러낸다. 배우들에게 지옥을 경험하게 했을 액션의 리얼리즘이 고스란히 드러나고 있다는 것도 이 영화를 시대착오적이기에 훌륭한 성취로 만들어주는 요인이라고 할 수 있겠다. ...

'잔혹동시'보다 더 잔혹한 현실 file

  • 2015-05-16
  • 조회 수 1159

‘잔혹동시’ 논란에서 확인할 수 있는 것은 무엇일까. ‘어떻게 어린이가 그런 시를 쓸 수 있는가’라는 놀라움이다. 이런 놀라움은 ‘어린이는 이러이러해야한다’는 규범적인 가치판단을 전제한다. 특정한 어린이만이 어린이일 수 있다는 믿음은 말 그대로 믿음일 뿐, 사실이 아니다. 고정적인 것이 아니라 언제든 바뀔 수 있다는 뜻이다.  과거에 어린이라는 말은 존재하지도 않았다. 오히려 어린이라는 말 자체가 근대적 산물이라는 사실을 상기해야할 것이다. 어린이에 대한 정의는 발명된 것이지 처음부터 존재했던 무엇이 아니다. 서양...

그들은 왜 부채춤을 추었는가 file

  • 2015-04-09
  • 조회 수 2051

마크 리퍼트 주한 미대사 '피습 사건'은 이제 망각의 강을 건너 가고 있는 것처럼 보인다. 이 사건의 '배후'를 의심했던 수사기관도 김기종의 단독 범행으로 결론 내리고 사건을 종결지었다. 그러나 여전히 이 사건 당시에 목격했던 기이한 반응들은 쉽사리 뇌리에서 지워지지 않는다. 특히 리퍼트 미대사의 쾌유를 빈다는 명목으로 등장했던 일련의 '퍼포먼스'는 '왜'라는 질문을 던지지 않을 수 없게 했다. 정상적인 것으로 보였던 것들이 돌연 비정상적인 모습을 드러내는 순간이 여기에 있었다.   말할 것도 없이 우리는 미 대사에서 ...

페미니즘과 자유주의 file [1]

  • 2015-04-01
  • 조회 수 1640

그동안 온라인상에서 페미니즘 논쟁이 뜨거웠지만, 그렇게 생산적이었다는 생각은 들지 않는다. 그러나 페미니즘이라는 용어가 본격 거론되고, 한국 사회와 관련한 문제가 여성의 관점에서 지속적으로 제기되었다는 것은 고무적인 현상이라고 할 수 있다. 여성의 권리가 많이 신장되었다는 주장도 있지만, 여성문제는 사회를 구성하는 근본문제 중 하니라는 사실을 무시할 수 없다. 다시 말해서 여성문제는 '해결'되는 것이 아니라, 끊임없이 다른 정치적 차원을 열어내는 의제라는 사실이 거듭 확인되는 것이다. 이런 상황을 증명이라도 ...